Welche Teleologie braucht die Moraltheologie?

Abstract

Die Notwendigkeit teleologischer Begründungsformen wird heute von vielen in der theologischen Ethik betont, während der Utilitarismus meist zurückgewiesen wird. Damit liegt die Frage nahe, welche Typen teleologischer Argumentation theologische Ethikerinnen und Ethiker nutzen sollten und was die Gründe hierfür sind. Der Artikel unterscheidet zwischen akteurneutralen und akteurrelativen Moraltheorien und argumentiert, dass auch die theologische Ethik zwischen diesen Formen von Teleologie unterscheiden sollte. Eine akteurneutrale Teleologie sollte zurückgewiesen werden; die Gründe dafür sind aus der Diskussion über den Utilitarismus bekannt. Die akteurrelative Teleologie wird als bewährter Bestandteil der Tradition empfohlen.