Vol. 144 No. 3 (2022)
Articles

Kant and Transhumanism. Deontological Perspectives for the “New Human”?

Dominik Bär
Ruhr-Universität Bochum
Bio
Titel des Heftes 3 aus dem Jahr 2022

Published 2022-08-31

Keywords

  • Kant,
  • Deontologie,
  • Ethik,
  • Pflicht,
  • Transhumanismus,
  • Enhancement
  • ...More
    Less

Abstract

With regard to transhumanism and human enhancement, there exists a specifically deontological Kantian perspective which has been neglected until now. Not only is it possible to take a positive attitude towards transhumanism and human enhancement with its help. It also provides a very unique approach to the topic that is closed to the classic utilitarian-consequentialist approach. This article first provides examples of the usual Kantian critique of the topic. It then suggests what a positive interpretation could look like and concludes that enhancement can be re-interpreted, with Kant, as an imperfect duty of self-perfection.

References

  1. Bauer, Katharina: „Cognitive Self-Enhancement as a Duty to Oneself: A Kantian Perspective“, in: The Southern Journal of Philosophy 56, Nr. 1 (2018), 36-58. https://doi.org/10.1111/sjp.12267.
  2. Carter, Sarah: „A Kantian ethics approach to moral bioenhancement“, in: Bioethics 31, Nr. 9 (November 2017), 683-690. https://doi.org/10.1111/bioe.12380.
  3. Göcke, Benedikt Paul: „Christian Cyborgs: A Plea for a Moderate Transhumanism“, in: Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Philosophers 34, Nr. 3 (1. Juli 2017): 347–364. https://doi.org/10.5840/faithphil201773182.
  4. Hickey, Colin: „Biomedical Enhancement and the Kantian Duty to Cultivate Our Talents“. The Journal of Value Inquiry 51, Nr. 1 (März 2017), S. 165–185. https://doi.org/10.1007/s10790-016-9548-7.
  5. Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten (Akademieausgabe 06), siehe Kant-Korpora: https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/kant/aa06/203.html (Zugriff: 22.02.2021).
  6. Kant, Immanuel: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (Akademieausgabe 04), siehe Kant-Korpora: https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/kant/aa04/385.html (Zugriff: 22.02.2021).
  7. Kant, Immanuel: Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht (Akademieausgabe 08), siehe Kant-Korpora: https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/kant/aa08/015.html (Zugriff: 22.02.2021).
  8. Loh, Janina: Trans- und Posthumanismus. Zur Einführung, Hamburg 2019.
  9. Martynova, Svetlana: „Kant’s Teleology and the Problems of Bioethics“, in: Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy. 11 (29. Mai 2020): 37-54. https://doi.org/10.5281/ZENODO.3865130.
  10. Meyers, C. D: „Neuroenhancement in Reflective Equilibrium: A Qualified Kantian Defense of Enhancing in Scholarship and Science“, in: Neuroethics 7, Nr. 3 (Dezember 2014), 287-298. https://doi.org/10.1007/s12152-014-9212-5.
  11. Nida-Rümelin, Julian, und Nathalie Weidenfeld. Digitaler Humanismus. Eine Ethik für das Zeitalter der Künstlichen Intelligenz, München 2018.
  12. Sorgner, Stefan Lorenz: Transhumanismus. „Die gefährlichste Idee der Welt“!?, Freiburg u.a. 2016.